نظرة عامة
Duck.ai هو مركز الذكاء الاصطناعي المدمج في متصفح DuckDuckGo، ويقدم نفسه كـ بديل مجهول لـ ChatGPT و Claude. تم إطلاقه كخدمة مجانية دون الحاجة إلى تسجيل، حيث يوجه الاستعلامات عبر طبقة إخفاء الهوية الخاصة بـ DuckDuckGo إلى نماذج طرف ثالث تشمل GPT-4o mini من OpenAI، و Claude 3 Haiku من Anthropic، و Llama 3.3 70B من Meta، و Mistral Small. الواجهة متعمدة البساطة, مضمنة كزر دردشة داخل بحث DuckDuckGo أو متاحة مباشرة على duck.ai, دون الحاجة إلى إنشاء حساب افتراضياً. للمستخدمين الباحثين عن أداة ذكاء اصطناعي بدون KYC، هذه البداية السلسة نادرة في مشهد يهيمن عليه المنافسون الذين يتطلبون التحقق عبر الهاتف والبريد الإلكتروني إلزامياً.
تعمل الخدمة على نموذج مجاني متميز. يحصل مستخدمو الطبقة المجانية على الوصول إلى النماذج الأساسية، بينما يفتح مشتركو Duck AI Plus, الذين يدفعون حوالي 9.99 دولار شهرياً, الوصول إلى متغيرات أكثر قدرة مثل Claude Sonnet ونماذج فئة GPT-5، بالإضافة إلى خدمات VPN bundled واستعادة الهوية. ومع ذلك، فإن Duck.ai هو في الأساس وسيط، وليس منشئ نماذج، مما يخلق تبعيات على عقود المزودين وتأخر الإصدارات التي أبلغ المستخدمون عنها كإحباط متكرر.
الخصوصية و KYC
تحمل Duck.ai تصنيف مستوى KYC L1, مجهول، مما يعني الوصول باسم مستعار دون الحاجة إلى بيانات شخصية عند الدخول. لا بريد إلكتروني، ولا رقم هاتف، ولا وثائق هوية. هذا يجعلها بدون KYC بحق من حيث عملية التسجيل، وهي استثناء حقيقي بين خدمات الذكاء الاصطناعي التي تتطلب حسابات موثقة بشكل متزايد.
ومع ذلك، فإن صورة الخصوصية معقدة. تدعي DuckDuckGo أنها تزيل عناوين IP قبل إعادة توجيه الاستعلامات إلى مزودي النماذج، ويتم تخزين سجلات الدردشة محلياً على الجهاز بدلاً من التخزين البعيد, ويمكن حذفها بنقرة زر واحدة. هذه خيارات معمارية ملموسة وقابلة للتحقق تميز Duck.ai عن البدائل الجائعة للبيانات.
انهار الثقة في منتصف عام 2025، عندما أظهر مستخدمو Reddit أن Duck.ai يمكنه استنتاج مدينتهم وبلدهم بالضبط على الرغم من وعود الخصوصية. أكد الرئيس التنفيذي Gabriel Weinberg أن DuckDuckGo تحتفظ بالموقع التقريبي لملاءمة البحث المحلي, التحديد الجغرافي على مستوى المدينة المستمد من IP, مع الإصرار على أن هذا كان ممارسة معلنة. أثار الحادث رد فعل عنيفاً كبيراً، مع ملاحظة المستخدمين للفجوة بين تسويق "إزالة جميع المعلومات الشخصية" ومشاركة الموقع الوظيفية. تعهدت DuckDuckGo لاحقاً بخيارات إلغاء اشتراك قابلة للتكوين في الموقع وتوضيحات سياسية، لكن الضرر بالمصداقية كان كبيراً: درجة الثقة لدينا تبلغ 0/100، ودرجة الخصوصية 15/100، مما يعكس هذا التوتر غير المحلول بين خطاب إخفاء الهوية والواقع التقني.
- التسجيل: يدعي عدم تخزين الدردشة على الخوادم؛ السجل المحلي فقط مع حذف يتحكم فيه المستخدم
- معالجة IP: يُزال قبل التمرير إلى المزود، لكنه يُحتفظ به داخلياً للتحديد الجغرافي التقريبي
- دعم Tor: متاح، بما يتماشى مع احتياجات المستخدمين المتقدمين في الخصوصية
- المصدر المفتوح: جزئي؛ نُشرت مكونات، لكن شفافية المكدس الكامل تبقى محدودة
الأصول والمدفوعات المدعومة
على الرغم من تصنيفها ضمن الذكاء الاصطناعي، إلا أن البنية التحتية للمدفوعات في Duck.ai تتميز بكونها صديقة للعملات المشفرة. المنصة تقبل Monero وBitcoin وLightning Network والعملات الورقية والنقد, وهذا تنوع غير معتاد لخدمة قريبة من التيار الرئيسي. هذه المرونة في تعدد الأصول تدعم المدفوعات الاشتراكية المستعارة، وخاصة من خلال Monero وLightning، اللتين تتماشيان مع قاعدة المستخدمين الواعية بالخصوصية التي تستهدفها DuckDuckGo. إن تضمين مدفوعات النقد يشير إلى تسهيل متعمد للمستخدمين الذين يسعون لتقليل آثارهم المالية الرقمية.
الأمان والحفظ
تعمل Duck.ai كـ واجهة غير حافظة من الناحية الوظيفية, لا يقوم المستخدمون بإيداع أموال أو أصول في المنصة نفسها. يعتمد الأمان على بنية الترحيل الخاصة بـ DuckDuckGo وجهاز المستخدم نفسه، حيث توجد سجل المحادثات. طبقة إخفاء الهوية، عندما تعمل كما هو معلن عنها، تمنع مزودي النماذج من بناء ملفات تعريف مرتبطة بالهوية، وهذا ميزة هيكلية حقيقية مقارنة بالاستخدام المباشر لـ ChatGPT أو Claude.
ومع ذلك، يظل الغموض الحضانوي للبيانات أثناء النقل. تمر الاستعلامات عبر خوادم DuckDuckGo قبل الترحيل المجهول؛ بينما تؤكد الشركة أنها لا تسجل هذه التفاعلات، يستحيل التحقق للمراقبين الخارجيين. أظهر الجدل حول تتبع الموقع أن استنتاج البيانات الوصفية, إن لم يكن تسجيل المحتوى, يمكن أن يعرض عدم الكشف عن الهوية للخطر. يجب على المستخدمين الذين يتطلبون أقصى درجات الأمان التشغيلي التوجيه عبر Tor، والذي تدعمه Duck.ai صراحةً، على الرغم من زيادة مقايضات زمن الاستجابة.
تشير تقارير المجتمع إلى موثوقية مقبولة للاستخدام العرضي، مع أزمنة استجابة مرتفعة قليلاً مقارنة بتطبيقات المزود الأصلية. تمثل قيود الاستخدام اليومية على المستويات المجانية والتأخر العرضي في إصدار النماذج, أحياناً "بنموذج أو نموذجين" عن إصدارات المزود المباشرة, قيوداً أمنية وظيفية للحالات الحساسة للوقت أو الحالات المتطورة.
لمن هو, الحكم
يحتل Duck.ai مكانة محرجة: وصول بدون KYC وبدون تسجيل فعلي إلى نماذج ذكاء اصطناعي قادرة، لكنه يتعرض لتقويض بسبب مبالغات واضحة في الخصوصية وعجز كارثي في الثقة. بالنسبة للمستخدمين الذين يعطون الأولوية للإخفاء الملائم, استفسارات عابرة دون انتشار الحسابات, يقدم ما تفشل فيه البدائل السائدة. محدد النماذج المتعدد، التخزين المحلي للسجل، وتوفر Tor تميزات ملموسة وقيمة لمستخدمي التيار الرئيسي المهتمين بالخصوصية.
ومع ذلك، فإن درجة الثقة 0/100 ليست مبالغة. كشف حادث تتبع الموقع عن فجوات منهجية بين التسويق والواقع الهندسي. يجب على المشغلين الجادين في مجال الخصوصية, الصحفيين، النشطاء، الأفراد ذوي نماذج التهديد, أن يتعاملوا مع ادعاءات Duck.ai للإخفاء بشك، مع التكامل مع Tor والقبول بأن تسرب تحديد الموقع على مستوى المدينة قد يستمر. يُفهم الخدمة بشكل أفضل على أنها مُحسّنة للخصوصية، وليست مضمونة للخصوصية.
تعكس درجتنا الإجمالية 6/10 هذه الثنائية: إمكانية وصول لا مثيل لها لخدمات الذكاء الاصطناعي بدون KYC، لكنها تضررت بشكل قاتل بسبب الثقة المكسورة والتعرض المتبقي للبيانات الوصفية. سيجد المستخدمون ذوو نماذج التهديد المنخفضة وأولويات الراحة العالية قيمة؛ أما من يتطلبون يقينًا تشفيريًا للإخفاء فينبغي أن يبحثوا في مكان آخر بانتظار مراجعة سياسية وتقنية قابلة للتحقق.
